Какими трубами лучше подсоединять биметаллические радиаторы: стальными или пластиковыми

Вот и я решил поменять свой старые чугунные батареи, на что-нибудь поновее. Мой выбор остановился на биметаллических радиаторах, судя по всему они являются наиболее оптимальным вариантом в наше время, вытесняя чугун и алюминий с рынка. А можно совместить биметалл и пластиковые трубы, или лучше с железными трубами соединять? Подскажите пожалуйста. Алексей

Теоретически, подключить биметаллический радиатор пластиковыми трубами можно. Материал труб и радиатора напрямую не контактирует, между ними всегда расположена нейтральная прокладка. Однако нужно ли?

Если у вас в квартире или доме разводка выполнена металлическими трубами, какой смысл переходить на пластик? Дополнительное резьбовое соединение и вставка в трубопровод элемента из другого материала могут снизить надёжность системы, а внесение серьёзных изменений в систему трубопроводов может быть замечено эксплуатирующей организацией с последствиями в виде штрафа и предписания восстановить «как было».

Наш совет: не мудрствуйте, используйте для подсоединения отопительного прибора трубы из того же материала, из которого изготовлены стояки. Железо — значит, железо.

радиатор отопления
Заменив радиатор отопления в многоквартирном доме, лучше оставить подводящие трубы в неизменном виде. Не стоит увлекаться и переходить на другой материал, заметно менять конфигурацию или сечение, это может нарушить работу системы

Кстати, утверждение продавцов оборудования, что биметаллические радиаторы «лучше всех» и вытесняют с рынка другие виды отопительных приборов — более чем спорно. На самом деле у всех типов радиаторов имеются как достоинства, так и недостатки, зачастую предназначены они для разных условий эксплуатации.

радиатор отопления
Практичные и экономные немцы предпочитают другим видам отопительных приборов стальные панельные радиаторы. Биметалл, алюминий и чугун можно встретить в Германии и соседних странах нечасто. Почему — тема для отдельного разговора

Преимущества биметаллического радиатора над чугунным неочевидны, за исключением более привлекательного внешнего вида и удобства вытирания пыли. Конечно, если старая батарея наполовину «заросла» кальциевыми отложениями и уже не греет, любой новый отопительный прибор будет за счастье. А вот замена чугунной батареи советского образца, если она нормально греет, с точки зрения теплотехники, вряд ли оправдана.

Во-первых, теплоёмкость и инерционность чугуна намного выше и он даёт более равномерное во времени и пространстве распределение тепла. Но в наших условиях это вряд ли минус. Во-вторых, отечественные батареи «не боятся грязи», менее чувствительны к качеству теплоносителя и наличию в нём механических загрязнений. В-третьих, стоят наши «гармошки» меньше, коррозионная стойкость выше, а служат они дольше. Кстати, в западных странах преимущества чугунных радиаторов ценят. Только стоят они там дорого и чугунную батарею не всякий может себе позволить.

Если абстрагироваться от дизайна и уборки, «чугуняке» можно предъявить только две претензии: невысокая (в среднем на 25% меньше по отношению к биметаллу) теплоотдача и медленный, из-за высокой инерционности, отклик на автоматическое регулирование. Хотя, в наших стандартных многоквартирных домах последнее вряд ли можно считать недостатком, да и пока что термоголовки в типовых квартирах — экзотика.

чугунные радиаторы
Среди выпускаемых отечественными предприятиями чугунных радиаторов можно найти вполне симпатичные. Стоят они подороже обычных, но и теплоотдача у них повыше
Задать свой вопрос
У Вас есть вопросы?
Задайте их в комментариях

Опишите свой вопрос максимально подробно и наш эксперт ответит на него



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1,428 votes, average: 4.98 out of 5)
Загрузка...
Оставить комментарий