Какую посоветуете двухэтажную отопительную печь для обогрева дачного домика весной и осенью

Двухэтажный не утепленный в полкирпича дачный дом, 20+20 кв. м. Какую посоветуете двухэтажную отопительную печь для обогрева весной и осенью? Спасибо. Марсель

День добрый, Марсель!

К сожалению, я не посоветую печь вообще, тем более на два этажа. Довольно спорная идея изначально, а в вашем случае совершенно абсурдная.

Начнем с того, что дом в полкирпича без утепления совершенно непригоден для установки в нем печи. Минимум для кирпичной стены в наших условиях — два с половиной кирпича. Старые нормативы говорят о толщине стены в три кирпича. А тут только полкирпича — в пять раз меньше нормы. Как ни прогревай такое строение — его не прогреешь, даже весной и осенью. Тепло просто не будет задерживаться в доме. Проектирование любой системы отопления начинают с оценки теплопотерь и утепления — аксиома.

Еще один весомый минус стен в полкирпича – продуваемость. Даже опытный каменщик не в состоянии сделать такую тонкую стену без щелей. Увы, в столь тонких стенах щели присутствуют всегда, поэтому их обязательно штукатурят с двух сторон. Если речь идет о неоштукатуренных поверхностях — все вообще очень грустно. Улицу не протопишь никогда! А именно этим придется заниматься.

Теперь о двухэтажных печах. Сейчас много в сети и некоторых не самых добросовестных изданиях рекламируют такие конструкции, но лично я за четверть века практики не встретил ни одной нормально работающей двухэтажной печи. Ни одной! А вот ломать и переделывать такие приходилось не раз.

печь длительного горения
Вероятно, такие печи длительного горения будут куда практичнее кирпичных инертных конструкций

Простой пример. Печное отопление было основным столетия. За это время предпринято немало попыток создать конструкцию, которая смогла бы отапливать многоэтажные хоромы с одной топки. Но после множества проб и ошибок все они свелись к воздушной системе отопления с калориферными установками. Именно такие были в царских палатах в Москве. Именно такие системы монтировал Амосов в Зимнем дворце в Северной Столице. Иных работоспособных конструкций нет и не было. Но для садовых домиков они не годятся совершенно. Нет ни одной старой конструкции, гревшей сразу два этажа. Одну печь на другую ставили — это вообще общепринятая практика, но никогда не растягивали на два этажа.

Ситуация же с рекламой таких печек сходна с «чудо-генераторами Теслы». Вроде красиво написано, но только вот закон сохранения энергии никто не отменял.

Теперь подойдем к вопросу с другой стороны. По всем справочникам и пособиям протяженность каналов внутри печи не должна превышать шести метров. Если каналы получаются длиннее — неизбежны проблемы с повышенным оседанием сажи и конденсата внутри печи. У вас два этажа. Сложите их высоту и толщину перекрытий. Вычтите сумму из 6 метров. Много у вас осталось? Получается, что печи на два этажа должны быть прямоточными, а потому о КПД речи быть вообще не может. В теории можно сделать печь на первом и от ее топливника запитать водяной контур на втором, но в садовых домиках все, что связанно с водяной системой отопления, очень неудобно, ненадежно и непрактично.

Теперь подумайте о работе печи. Точнее, о трубе. Принцип работы трубы прост – это природный насос, который работает за счет перепада давления по высоте и разницы температур. Чем выше печь — тем выше должна быть труба. Просто умозрительно представьте, как надо нарастить трубу для нормальной работы печи в два этажа. Трех метров от перекрыши печи тут явно недостаточно. Требуется куда выше. На примеры паровозов с их куцыми дымовыми трубами не кивайте (я лично встречал такую аргументацию) — там всегда есть система принудительного дымоудаления конусом или дымососом.

В бытовых печах такое организовать не получится. Словом, законов физики еще никто не отменял. А потому ВСЕ двухэтажные конструкции имеют проблемы при растапливании. Они попросту дымят. Приходится предварительно прогревать трубу через чистку, которая, кстати, находится на втором этаже, так что бегать вверх-вниз все равно придется.

печь-буржуйка
Печи-буржуйки с кафельным «обвесом» известны давно. В вашем случае лучше использовать именно такие. Они могут быть и дороговаты для такого случая, но зато это очень простой в установке и эксплуатации вариант

Далее. Положим, все же печь поставили, и она работает вполне успешно. Но если присмотреться к печным пособиям внимательно, то окажется, что одна из насущных проблем печного ремесла — равномерный прогрев. Нижний прогрев печи указывается как огромное преимущество! Объясняется все просто: теплый воздух идет всегда вверх, поэтому в печах верх прогревается всегда лучше низа. При двухэтажной конструкции проблема встает еще сильнее, еще злее. Опять же… особенности помещения на первом этаже не совпадают с верхней комнатой, а потому и условий прогрева требуют совершенно иных. В современных водяных схемах такие вопросы решаются регулирующей арматурой на радиаторах и магистралях. Установить нечто подобное на печах возможности нет по определению, поэтому всегда будет большой градиент температур. Просчитать, компенсировать этот перепад попросту невозможно. Следовательно, в одной комнате всегда будет жарко, а в другой — холодно.

металлическая печь
Раньше проблемы отопления решали такими металлическими печами

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что лучшим вариантом для двухэтажного дома будут отдельные печи на этажах с индивидуальными топливниками. Но в случае со стенами в полкирпича и их нельзя рекомендовать даже для работы в межсезонье. Они либо не справятся с задачей, либо будут требовать интенсивного прогрева, который приведет к их быстрому износу, да и градиент температур в помещении будет весьма нездоров — жара у печи и холод у стен. В какой-то мере можно решить вопрос установкой металлических печей длительного горения с шахтными топливниками по типу старинных европейских угольных печей, или комбинированных кафельных печей. Но такие очаги греют только, когда работают, теплоемкость их ничтожна. Да и нежелательного нездорового перепада температур в комнате не избежать.

Если аргументация не убедила, и есть желание проверить тезисы на практике, можно посмотреть вот такую конструкцию:

конструкция печи
конструкция печи
порядовка печи
конструкция печи

Прошу не расценивать ее как рекомендацию. Просто это один из наименее безболезненных вариантов, но совершенно не лишенный недостатков. Как бы не рекламировали такие печи, помните, что законы физики не удавалось обмануть никому, даже гениям.

Задать свой вопрос
У Вас есть вопросы?
Задайте их в комментариях

Опишите свой вопрос максимально подробно и наш эксперт ответит на него



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1,617 votes, average: 4.86 out of 5)
Загрузка...
Комментарии (1)
  1. Андрей Ответить

    Значит,Вы все-таки считаете,что изображенная выше конструкция рабочая?Для отопления двухэтажного дома решил остановиться именно на этом варианте,но пока думаю.Стоит или нет?

Оставить комментарий